Estudiante de Maestría · Ingeniera en Informática · Docente Universitaria

Portafolio Aprendizaje Abierto

El portafolio es mi colección de trabajos producidos que revela mi progreso durante la cursada de la materia Aprendizaje Abierto. Es un instrumento basado en la reflexión, que permite evaluar el proceso de mi aprendizaje y el logro de las metas propuestas.

01 · Identificación

Datos personales

Nombre y apellidoMaría Eugenia Varando
Emaileugeniavarando@hotmail.com
CarreraMaestría en Enseñanza en Escenarios Digitales
MateriaAprendizaje Abierto
UniversidadUNPA
Cohorte5ta Cohorte - 2026

02 · Propósito

Motivo del portafolio

Shulman (1999) se refiere al portafolios como un acto teórico, como una metáfora que cobra vida en la medida en que la incluimos dentro de la orientación teórica -o ideológica- que nos resulta más valiosa para nuestra práctica educativa. El modelo del portafolios representa una evolución, no un fin en sí mismo.

Bibliografía: SHULMAN, L. (1999): Portafolios del docente: una actividad teórica. En N. Lyons (comp.): El uso del portafolios. Propuestas para un nuevo profesionalismo docente. Buenos Aires, Amorrortu, pp. 45-62.

03 · Trabajos presentados

Trabajos presentados

Actividad 01 · Trabajo grupal

Teorías clásicas de Aprendizaje

María de los Ángeles BernalMariana MuñozMaría Eugenia Varando

1. Contexto

Esta actividad se realizó en el marco del espacio curricular Aprendizaje Abierto (2026). El objetivo principal fue analizar las teorías clásicas del aprendizaje —Conductismo, Teoría Cognoscitiva Social, Procesamiento de la Información y Constructivismo— a través de una metodología de confrontación teórica mediada por Inteligencia Artificial. El proceso consistió en generar una síntesis inicial mediante un modelo de lenguaje para luego actuar como un “panel de expertos”, contrastando dicha información con bibliografía actualizada de autores como Campos (2024), Herrera Barzallo (2024) y Vásquez & Reynoso (2025). De este modo, se buscó enriquecer las definiciones tradicionales con una mirada crítica y contemporánea.

2. Link a los trabajos

Documento PDFDocumento anexo PDF

3. Reflexión

La actividad evidenció que los modelos de IA tienden a ofrecer una visión fragmentada y reduccionista, omitiendo dimensiones críticas de la complejidad educativa actual. Se evidenció una carencia significativa de conceptos transversales como la metacognición, la autorregulación y el aprendizaje autónomo, los cuales son determinantes para el desarrollo de habilidades del siglo XXI. Asimismo, se concluyó que el rol docente debe ser redefinido: de un mediador tradicional hacia un diseñador de experiencias de aprendizaje tecnopedagógicas. Esta experiencia reafirma que, si bien la IA es una herramienta valiosa para la organización inicial de datos, la construcción de conocimiento significativo requiere de una reflexión epistemológica profunda y una integración de dimensiones sociales y contextuales que el algoritmo no logra capturar por sí mismo.

Actividad 02 · Trabajo grupal

Nuevas teorías de Aprendizaje

María de los Ángeles BernalMariana MuñozMaría Eugenia Varando
IA

1. Contexto

Esta actividad se realizó en el marco del espacio curricular Aprendizaje Abierto (2026). El objetivo fue realizar la ampliación de la bibliografía con IA. Utilizando Perplexity, elegimos un “documento semilla” para visualizar la red de autores que han citado o expandido esa teoría en los últimos años. Luego verificamos la validez de los resultados arrojados, para continuar con la elección de dos artículos que tensionen o apliquen la teoría original en escenarios digitales actuales.

La bibliografía utilizada fue: Cayachoa Amaya, I., Alvarez Araque, W., & Botia Martínez, M. (2020). El modelo TPACK como estrategia para integrar las TIC en el aula escolar a partir de la formación docente. Revista ESPACIOS, 41(16). Solórzano Álava, W. L., Rodríguez Rodríguez, A., García Macías, V. M., & García Rodríguez, R. (2024). TIC, TAC y TEP: Pilares de la educación 4.0 en la formación de futuros docentes. Serie Científica de la Universidad de las Ciencias Informáticas, 17(7), 158-173. Varona Domínguez, F. (2026). Ser humano y conocimiento en las obras tempranas de George Siemens. Revista Filosofía UIS, 25(1), 1-20.

2. Link a los trabajos

Documento PDFDocumento anexo PDF

3. Reflexión

Actualmente, la educación atraviesa un escenario de transformación en el que las teorías tradicionales conviven con nuevas perspectivas centradas en la cultura digital y el aprendizaje en red. En este contexto, resulta insuficiente pensar a las tecnologías únicamente como herramientas técnicas, ya que, como sostienen Cayachoa Amaya, Alvarez Araque y Botia Martínez, “la integración de las TIC requiere procesos de formación docente que permitan articular conocimientos pedagógicos, disciplinares y tecnológicos” (2020). Del mismo modo, Solórzano Álava y colaboradores afirman que “las TIC, TAC y TEP constituyen pilares fundamentales de la educación 4.0” (2024), destacando la necesidad de formar estudiantes capaces de participar activamente en entornos digitales, colaborativos y abiertos.

Desde esta mirada, el conectivismo de George Siemens redefine el aprendizaje como un proceso basado en conexiones y circulación del conocimiento en redes dinámicas. En relación con ello, Varona Domínguez señala que en las obras tempranas de Siemens “el conocimiento deja de residir exclusivamente en el individuo para distribuirse en redes y dispositivos tecnológicos” (2026). Esta perspectiva permite comprender que el rol docente ya no puede limitarse a la transmisión de contenidos, sino que implica acompañar, orientar y generar experiencias significativas que favorezcan la autonomía, el pensamiento crítico y la construcción colectiva del conocimiento en un mundo cada vez más interconectado.

Actividad 03 · Trabajo final

Nuevas teorías de Aprendizaje - Trabajo Final

PLE

1. Contexto

Se realizó un relato de experiencia de aprendizaje concreta, como estudiante, mediada por TIC en contextos no tradicionales a elección del estudiante: deslocalización de saberes, aprendizaje abierto, educación expandida, aprendizaje ubicuo, Aprendizaje Basado en Proyectos y ABP. La fundamentación se basará en el recorrido en los procesos de aprendizaje, incorporando cómo el uso de recursos actuales como el portafolio de evidencias y la construcción del Entorno Personal de Aprendizaje (PLE), desarrollado en el módulo anterior de esta maestría, pueden constituir experiencias de aprendizajes mediadas por TIC.

2. Link al trabajo final

Documento PDF

3. Reflexión

A lo largo de la cursada de Aprendizaje Abierto de la MEED 5ta Cohorte 2026 comprendí que aprender en entornos digitales implica mucho más que utilizar tecnologías. La reconstrucción del PLE y el trabajo sostenido con el portafolio me permitieron reconocer cómo el aprendizaje puede organizarse de manera mucho más flexible, autónoma y personalizada.

El portafolio tuvo un rol central en ese proceso porque me permitió detenerme, mirar retrospectivamente mi recorrido y darle sentido a experiencias que, en muchos casos, parecían dispersas. Más que un simple espacio para reunir actividades, terminó convirtiéndose en una herramienta de reflexión sobre mi propia forma de aprender. Al mismo tiempo, el PLE me ayudó a construir una red de recursos, herramientas, personas y estrategias que fortalecieron mi autonomía y mi capacidad para gestionar el conocimiento de manera más consciente y crítica. En ese sentido, las TIC dejaron de aparecer únicamente como soporte tecnológico para transformarse en mediadoras reales de nuevas experiencias de aprendizaje.

Tal como plantea Burbules (2012), el aprendizaje ubicuo rompe las barreras tradicionales de tiempo y espacio, permitiendo aprender en cualquier momento y lugar. Creo que esa idea resume gran parte de lo vivido durante este recorrido. Hoy entiendo que aprender no significa solamente incorporar contenidos, sino también construir conexiones, desarrollar criterios propios y habitar activamente entornos abiertos, dinámicos y en permanente transformación. Quizás allí radique uno de los mayores desafíos de la educación contemporánea: formar personas capaces de aprender de manera continua en un mundo cada vez más flexible, expandido e interconectado.

04 · Entorno Personal de Aprendizaje

Cómo aprendo

PLE de Ing. María Eugenia Varando

Mi Entorno Personal de Aprendizaje representa la forma en que organizo, construyo y comparto conocimiento en escenarios digitales. Integra recursos, herramientas, redes y espacios de creación que potencian un aprendizaje ubicuo, flexible, autónomo y en permanente construcción.

PLE de Ing. María Eugenia Varando

05 · Cierre

Reflexión final

📌

Reflexión final

A lo largo de este primer tramo de la Maestría en Educación en Entornos Digitales, especialmente a partir de la materia Aprendizaje Abierto, comencé a revisar muchas de las ideas que tenía naturalizadas sobre cómo se aprende y cómo se enseña en contextos mediados por tecnologías. Si bien mi recorrido previo como docente y profesional de informática ya estaba atravesado por herramientas digitales, fue durante estas primeras experiencias académicas donde empecé a comprender que las TIC, la inteligencia artificial y las redes no solo modifican los recursos disponibles, sino también las formas de construir conocimiento, vincularnos y participar en procesos de aprendizaje cada vez más abiertos y distribuidos. Los distintos trabajos realizados me permitieron reconocer que aprender hoy implica mucho más que incorporar contenidos: supone desarrollar autonomía, pensamiento crítico, capacidad de selección de información y participación activa en comunidades y redes de intercambio.

En este proceso, el trabajo con el PLE y especialmente con el portafolio digital tuvo un valor central. Al principio los percibía como herramientas organizativas o espacios de entrega, pero progresivamente comenzaron a convertirse en una forma de visualizar mi propio recorrido de aprendizaje. Revisar producciones anteriores, identificar cambios de perspectiva y reconocer cómo se fueron ampliando mis formas de pensar me permitió entender el aprendizaje como un proceso dinámico, continuo y en permanente construcción. También empecé a notar cómo muchas de las experiencias más significativas surgían fuera de los espacios formales: en intercambios colaborativos, búsquedas espontáneas, redes digitales o incluso en el diálogo cotidiano con herramientas de inteligencia artificial. Todo eso empezó a integrarse naturalmente a mi manera de aprender y de pensar la enseñanza.

Sin embargo, siento que este recorrido recién comienza. Mirando hacia adelante, me interesa seguir profundizando cómo construir propuestas pedagógicas más flexibles, humanas y significativas en escenarios atravesados por inteligencia artificial, automatización y aprendizaje en red. Más que encontrar respuestas definitivas, esta experiencia me dejó nuevas preguntas sobre el futuro de la educación, el rol docente y las formas en que las personas seguiremos aprendiendo en sociedades cada vez más conectadas. Tal vez uno de los aprendizajes más importantes de esta etapa sea justamente comprender que aprender ya no significa llegar a un punto final, sino mantenerse en movimiento, construyendo nuevas conexiones y resignificando continuamente el propio recorrido.